În cadrul emisiunii I AM SPORT LIVE din 5 mai, moderată de Costin Ștucan, fostul președinte al clubului Dinamo, Alexandru David, a lansat acuzații dure la adresa actualei guvernări, în contextul unei întrebări primite de la public privind finanțarea noilor stadioane.
Critici dure la adresa guvernului și creșterii TVA-ului
Întrebat de cine este blocată finanțarea noilor stadioane, David a indicat lipsa de fonduri și instabilitatea guvernamentală ca fiind principalele cauze. El a criticat dur deciziile fiscale recente și lipsa unei strategii coerente pentru infrastructura sportivă.
„Vechea guvernare este aceeași cu actuala. Chiar dacă nu îl apreciez pe Nicușor Dan, nu e vina lui pentru datoria de 10% din PIB. Dar este vina lui că face guvern tot cu aceiași oameni. Nu mai sunt bani, proiectele vor fi blocate”, a spus David.
Referindu-se la creșterea TVA-ului, fostul oficial dinamovist a considerat decizia ca fiind incompatibilă cu planuri de investiții majore în stadioane.
„Nu poți să vii cu măsuri fiscale drastice și să construiești în același timp stadioane de miliarde. Este o contradicție gravă”, a adăugat acesta.
Situația stadionului Dinamo la centenar
Întrebat dacă Dinamo va avea un stadion nou până la aniversarea centenarului, David a oferit un răspuns ezitant:
„Nu. Ba da, îi va prinde. Dar cel mai probabil cu stadionul actual, într-o formă improvizată”, a conchis el.
Adrian Florea, prezent și el în emisiune, a completat ironic:
„O să-i prindă cu stadionul făcut ghem. Ăla care există acum, vai de capul lui, dar tot pe ăla îl vor avea.”
Investiție majoră în Oradea
În contrast cu incertitudinile din alte orașe, Oradea urmează să beneficieze de un stadion nou și modern, cu o capacitate de peste 16.000 de locuri. Proiectul, parte dintr-un complex sportiv ambițios, va atrage o investiție de 65 de milioane de euro (aproximativ 327 milioane de lei). Lucrările sunt așteptate să intre în linie dreaptă în 2025.
Această situație a generat nemulțumiri, mai ales în contextul în care premierul României este originar din Oradea, ceea ce ridică semne de întrebare legate de alocarea politizată a fondurilor.