Conflictul dintre FCSB și CSA Steaua revine în prim-plan, iar de data aceasta, scânteia o reprezintă declarațiile controversate ale lui Csaba Asztalos, președintele Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării (CNCD). Mitică Dragomir, fostul șef al LPF, a intervenit imediat, lăudându-l pe Asztalos pentru poziția curajoasă asumată.
Dragomir: „Justiția greșește și în proporție de 50%”
Într-o intervenție pentru Fanatik, Dumitru Dragomir l-a lăudat pe Asztalos, declarând că „are sânge în instalație” pentru curajul de a afirma public că, în opinia sa, FCSB este adevărata Steaua, în ciuda hotărârilor definitive ale instanțelor.
„Înseamnă că are sânge în instalație. Lasă-mă cu justiția… Justiția greșește în proporție de 50 la sută,” a spus Dragomir.
Ce a declarat Csaba Asztalos
Asztalos a declarat recent că, dincolo de hotărârile Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ), pentru el și pentru mulți suporteri, FCSB rămâne Steaua. Acesta a subliniat că vorbește ca om care simte și nu ca reprezentant al unei instituții:
„Conform hotărârii ÎCCJ este FCSB. Dar din punct de vedere al inimii suporterilor, este Steaua. A fost o privatizare cu cântec. Eu asta simt. În ’86 și înainte și după, pentru mine era Steaua,” a spus Asztalos.
Fanii CSA Steaua reacționează: cer demisia lui Asztalos
Asociația suporterilor steliști, AS47, a emis un comunicat virulent pe rețelele sociale, acuzându-l pe șeful CNCD că a depășit limitele funcției sale, transformând o opinie personală într-un mesaj oficial.
„Nu este vorba despre o simplă greșeală. Este vorba despre sfidarea adevărului juridic și promovarea unei minciuni cu bună știință,” se arată în mesajul AS47.
Fanii îl acuză pe Asztalos că folosește funcția publică pentru a susține o poziție care contrazice deciziile definitive ale instanțelor și cer public demisia acestuia din fruntea CNCD.
AS47: „FCSB nu este Steaua – justiția a vorbit clar!”
AS47 aduce în atenție un set de decizii judiciare definitive care stabilesc clar că FCSB nu are dreptul de a folosi marca „Steaua”, nici palmaresul dintre 1947 și 1998. Printre deciziile menționate:
-
Decizia ÎCCJ nr. 3425 din 03.12.2014: anularea mărcii „Steaua” înregistrate de FCSB.
-
Decizia ÎCCJ nr. 1628 din 04.05.2018: interdicția de a folosi denumirea „Steaua” sau „Steaua București”.
-
Decizia Curții de Apel București nr. 1285 din 23.10.2023: palmaresul 1947–1998 aparține exclusiv CSA Steaua.
CNCD, acuzat de lipsă de imparțialitate
Comunitatea stelistă susține că Asztalos promovează în mod constant opinii personale din fruntea unei instituții care ar trebui să fie neutră. AS47 amintește și alte episoade controversate din mandatul acestuia, acuzându-l de:
-
Atitudini ironice la adresa suporterilor CSA Steaua;
-
Poziționări politizate;
-
Lipsă de reacție în fața discriminărilor reale;
-
Comunicări subiective în detrimentul respectării legii.
Apel la unitate: „Susținătorii Stelei trebuie să ia atitudine!”
AS47 încheie comunicatul printr-un apel la suporterii CSA Steaua să reacționeze ferm și civilizat:
„Este momentul ca toți suporterii să reacționeze împotriva acestei tentative de a rescrie realitatea și de a discredita o comunitate uriașă care își apără clubul, istoria și dreptatea.”