În cadrul Adunării Generale a Federației Române de Fotbal (FRF), Adrian Mititelu, patronul echipei FC U Craiova 1948, și-a făcut din nou simțită prezența într-un mod controversat, întrerupând discursul președintelui Răzvan Burleanu și afirmând că este „singurul care stă legal în sală”.
După ședință, Mititelu a lansat critici dure la adresa modului în care FRF tratează situația clubului CSA Steaua, aflat în continuare în imposibilitatea de a promova în Superliga României. Motivul invocat de federație rămâne forma de organizare juridică a clubului militar, considerat de drept public.
„Eu întotdeauna am spus-o că FCSB e Steaua, dar e anormal și ilegal ca CSA, care a luat-o de jos, să nu fie lăsată să promoveze în Liga 1 pe motiv că nu are organizare legală, când tu ești mai ilegală de 10 ori decât Steaua”, a declarat Mititelu. „Este un mare abuz. Un club care de ani de zile a urcat treptat din ligile inferioare nu este lăsat să promoveze pe niște motive de 50.000 de ori mai neimportante decât ilegalitățile din interiorul federației.”
Conflictul FCSB – CSA Steaua continuă în instanță
În paralel, războiul juridic dintre CSA Steaua și FCSB continuă, fiind deja de peste un deceniu în atenția publică. Joi, 5 iunie, a avut loc ultimul termen în procesul pentru palmares, derulat la Înalta Curte de Casație și Justiție. Florin Talpan, juristul CSA Steaua, s-a arătat încrezător și combativ după această etapă.
„Cu mine comandant, echipa de fotbal Steaua era în Liga 1!”, a scris Talpan într-o postare pe Facebook. „FCSB nu este Steaua! Steaua este Clubul Sportiv al Armatei Steaua, cu trecutul ei victorios! Nu hoții de identitate trebuie să joace pe stadionul public, ci cei care își plătesc datoriile!”
Conflictul dintre cele două entități continuă să divizeze suporterii și să alimenteze controverse în fotbalul românesc. Pe de o parte, CSA Steaua se bucură de susținerea unei părți consistente a galeriei, în timp ce FCSB continuă să joace în Superliga și să se lupte pentru trofee.