Mircea Lucescu revine cu declarații controversate despre perioada petrecută la Dinamo București în anii ’80, o epocă marcată de suspiciuni legate de influența politicului în fotbalul românesc.
Invitat în podcastul Top Level, alături de jurnaliștii Cătălin Țepelin și Dan Udrea, fostul selecționer a vorbit deschis despre așa-zisele meciuri „trântite” în perioada comunistă. Lucescu susține că au fost doar două astfel de cazuri, iar acestea s-au întâmplat la ordinul autorităților, nu din voința proprie sau pentru avantajul lui Dinamo.
„Două meciuri, atât! Și nu în favoarea noastră”
„Nu vreau să mai intru în detalii, pentru că iar ar trebui să vorbesc despre implicarea politicului în fotbal. Am fost criticat… unul zice că sunt ‘răul fotbalului românesc’, dar eu am plecat de 30 de ani din fotbalul de aici!”, a spus Lucescu.
Totuși, el a detaliat două episoade precise:
-
Oțelul Galați – Dinamo 3–3 (3 iunie 1987, etapa 30)
„A venit secretarul de stat cu noi la Galați, să nu retrogradeze Oțelul. Premierul Dăscălescu voia să salveze echipa muncitorească. Le-am zis băieților: ‘Jucați doar pentru Cami (n.r. Cămătaru)’.” -
Rapid – Dinamo 4–3 (25 iunie 1987, ultima etapă)
„A venit șeful Poliției Capitalei și a spus: ‘Aveți grijă să nu retrogradeze Rapidul’. Rapidul era o echipă iubită, dar ‘galeria nu era membră de partid’, așa ziceau. Ne-am conformat.”
Alte mărturii contrazic varianta lui Lucescu
Ioan Sdrobiș, antrenorul Oțelului din acea vreme, a declarat ulterior pentru GSP că realitatea era alta:
„Noi aveam nevoie de victorie ca să ne salvăm. Dinamo voia un egal, ca să scape Jiul. Ianul și Lucescu voiau 3–3 și Cămătaru să dea trei goluri. Le-am zis: ‘Spune-i lui Mircea, să fie 4–3, 7–6, să dea Cămătaru câte vrea, dar noi trebuie să câștigăm!’ N-au vrut.”
Scandal și ironii în Giulești
În cazul meciului cu Rapid, lucrurile sunt și mai confuze. Echipa din Giulești era deja salvată matematic înaintea ultimei etape, ceea ce aruncă dubii asupra necesității unui „aranjament”. Însă reacția galeriei a fost vehementă, acuzând faptul că Rodion Cămătaru a fost lăsat intenționat să marcheze trei goluri, pentru a-l depăși pe Toni Polster în cursa pentru „Gheata de Aur”.
Scandările din peluză au devenit virale:
-
„Cămătaru Rodion nu e gheată, e șoșon!”
-
„Toni Polster, unde ești, să vezi circul din Giulești!”
-
„Cămătaru, hai pe noi, să ne dai și golul doi!”
Fane Țîră, fost atacant al Rapidului, a declarat pentru ProSport:
„A fost o rușine de meci. Nu vreau să-mi mai amintesc. Știam cu toții că trebuia să marcheze Cămătaru.”
Trecutul care încă apasă pe conștiința fotbalului românesc
Deși Mircea Lucescu insistă că nu a beneficiat de sistem, iar cele două meciuri au fost cedate din motive politice, alte voci din acea perioadă oferă versiuni diferite. Cert este că anii ’80 au lăsat o umbră adâncă asupra fotbalului românesc, iar adevărul complet rămâne greu de aflat.